普篩普篩，最近很多人都好愛普篩，但這在第一線人員看來，做這件事真的還要想一想。
有縣市長說，入境一定要普篩做PCR，才能真正降低風險云云，入境，解隔離都要各做PCR，要做兩次，而且我們都馬知道快篩容易有偽陰性的問題。
很好，很有道理，如果你同意的話，那我必須說你可能沒想到其他狀況，如果你願意往下看，而不是認為啊政府都在蓋牌啦(我臉書上有不少不想思考不想看資料的朋友，他們只看自己想看的)，希望能帶給你不一樣的想法。
*
1.量能問題。
這個阿中呼籲八百次了，有人還是沒真切感受到。
如果大家都住在集中檢疫所，量能尚且不夠了，更何況現在許多人是分散在各處防疫旅館，居家隔離的狀態，誰去各處做PCR?你以為開巡迴演唱?
快篩或許可以自己戳，但PCR呢?你要誰到各隔離場所做PCR?你來好不好? PCR機器咧?
2.成本問題。
人力成本，承上述。PCR也是戳，但是戳好戳滿，直接往鼻腔深處，如果你被戳過一定知道，不僅眼淚鼻涕，可能口水都不自控的會流出來。
這一定是醫師大大親自操作，然後還要一位護理師抓(扶)住你，避免妳反射動作閃躲反而易受傷，所以一個快篩站人力至少要有2位醫師+4名護理+3-4名其他人員，而且要換班，不然你以為人是機器逆?
(說到這裡，你再想想所謂普篩有多可行，有多少人力可以做?你以為快篩人員是講一講就生的出來?)
再來是經濟成本。快篩只要200元不到，家用快篩試劑最便宜的一次300，PCR成本多一個O(之前4-5千，現在還已經降價了喔)，要人家快篩，這成本誰付?如果真的變成規定，那就是健保買單。
PCR成本不只是機器，還包括試劑與檢測人員成本，檢測人員有多沒日沒夜做檢測跑結果，這就不用我多說了。
PCR最快也要5小時，但通常是第二天知道結果，這已經是夠快的了(快篩只要15分鐘以內)
*
從現況來看，醫療量能已經緊繃到不行。
我很｢幸運｣，門診照舊所以仍有業務要執行，不用去支援快篩站，但我那些去支援快篩的同事們都已經快爆炸，天氣很熱，換班時已經全身汗流浹背，看到路上有人沒帶好口罩時，已經氣得要去殺人了。
總結一下，安分點不亂跑，就是對社會最大的貢獻，家用快篩試劑去給我買來備著，什麼?嫌貴，那還說什麼PCR普篩咧?
Search